Wie ich schon bei einem der Bilder anmerkte, halte ich das für einen interessanten Gedanken. So ein Mittelalter-Spanking-Event könnte ich mir durchaus vorstellen. Je nach Kleidung und darstellender Figur wären dabei sowohl nur die aktive oder nur die passive Rolle als auch beide denkbar. So was hätte schon einen besonderen Reiz.

Ob man daraus allerdings gleich ein abendfüllendes Rollenspiel machen kann, hinge davon ab, wie viele sich daran beteiligen und welche Ideen sich für eine Handlung ergeben. Doch für eine gewisse Zeit in Mittelalterklamotten zu schlüpfen und sich entsprechend verhalten, das müsste allemal drin sein.

Es erhebt sich dann noch die Frage, wie stilecht Bestrafungen ausgeführt werden, also mit welchen Instrumenten. Übers Knie legen und mit der Hand versohlen, das ist wohl zeitlos und passt immer, aber ansonsten?

Bin ja mal gespannt, was sonst noch für Meinungen kommen.

Also grundsätzlich finde ich die Idee sehr reizvoll, mal in eine solche mittelalterliche Rolle zu schlüpfen, auch wenn mir die entsprechende Gewandung dafür momentan fehlt - sowas lässt sich ja aber auch leihweise besorgen.

Ich denke, ob man es als Rollenspiel durchziehen kann hängt sehr davon ab, wer teilnimmt und wie gut man sich untereinander kennt und vertraut.

Was nun die Instrumente angeht lieber julle: auch im Mittelalter finden sich Gerten, Peitschen, Rohrstöcke und Gürtel

Ja, an Gerten, Peitschen und Gürtel hab ich auch gedacht, doch Rohrstöcke? Eher wohl diverse Ruten - oder?

Doch ich möchte jetzt die Diskussion nicht gleich auf den Schwerpunkt Instrumente lenken, zu einem Mittelalterspektakel gehört ja noch mehr.

Na ja - ganz und gar stilecht kann es eh nicht sein, ich sehe da auch kein Problem mit der Authentizität. Das "Drumherum", das Geschehen insgesamt, ist viel wichtiger.

Das schöne wäre ja so ein Rollenspiel über Stunden oder sogar 1-2 Tage spielen könnte. Inclusive Kochen im Kessel...

Oban : Kochen im Kessel?

heute mal keine probleme mit der ottokrafie - ein kessel über dem offenen feuer, darin schmurgelt ein leckerer eintopf.

Hmm - Eintopf ...

Eintopf ist gut aber bitte dann ohne Bohnen,sonst wird's beim Spanken Müffelig

Ich wäre ja eher für den Drehspieß mit dem Spanferkel dran

Aber im Ernst, wenn man es als Rollenspiel durchziehen will, gibt es Rollen für jeden Geschmack - der Ritter rein aktiv, die Küchenmagd nur passiv und eine Menge Möglichkeiten dazwischen für alle, die gern switchen. Da muss man sich dann gut überlegen, welche Rolle man spielen möchte, weil davon auch abhängt, wem gegenüber man passiv oder aktiv "verpflichtet" wäre.

Also das mit dem Rollenspiel sehe ich noch nicht so - es müsste ja so was wie einen Handlungsrahmen bzw. Richtung geben.

Bei einem Internats-Tag ist das sehr einfach.

Wenn es in Richtung Kostüm-Rollenspiel gehen soll, würde mir eher eine Dinnerparty in der viktorianischen Epoche vorschweben...das hätte dann sogar wiederum die Möglichkeit Hauslehrer und Schulelemente zu integrieren, Butler, Mägde etc.

Aber wir sind ja hier im Mittelalter, das kann eigentlich nur als reine Kostüm-Veranstaltung funktionieren. Wobei ich das dann als absolutes Groß-Event mit öffentlichen Züchtigungen, Pranger etc. als MA-Markt mäßige Veranstaltung (natürlich outdoor) ganz interessant fände.

Überhaupt, wer schon mal auf Mittelalter-Märkten war, wird schnell feststellen, WIE groß die Überschneidungen zur BDSM Szene sind.

Stimmt, alle die in der Hierarchie weder ganz oben, noch ganz unten stehen, können sowohl Strafen empfangen, als auch austeilen. Und wehe, wenn man jemand bestraft hat und der „Obrigkeit“ missfällt dies. Dann könnte man selber fällig sein ...

Oha, hat sich überschnitten. Ich hab auf Protervas Beitrag Bezug genommen, der_Wolf hat schneller geschrieben.

der_Wolf : Auch das stimmt mit den Überschneidungen der BDSM-Szene zu Mittelalterveranstaltungen. Da fällt mir besonders eine Begebenheit ein, die ich vor Jahren auf einem historischen Fest erlebt habe. Doch dies zu erzählen, würde hier den Rahmen sprengen.

Dann mach einen neuen Thread auf , julle!

Würde mich schon auch interessieren. Allerdings gehe ich mit wolf konform, dass man schon einen gewissen Handlungsrahmen braucht, also alleine Mittelalterklamotte an und gut ist, das reicht nicht ganz.

Öffentliche Züchtigungen wären dann schon möglich und wer es mag kann auch gerne an den Pranger......allerdings würde ich nicht alles gut heißen, was man so im Mittelalter trieb....

Habe dazu auch folgendes gefunden:

Züchtigung

Wechseln zu: Navigation, Suche

Züchtigung (mhd. zühtegunge; v. zühtegen, zühtigen = strafen; lat. castigatio. Zufügung eines körperlichen Übels zum Zwecke der Strafe oder der Erziehung.). Die mildeste Form der Leibesstrafe war die Strafe "an Haut und Haar", also das Geschlagen- und Geschorenwerden und andere nicht dauerhaft verstümmelnde körperliche Strafen (s. Verstümmelungsstrafen). Das „mit Ruten Streichen“ fand stets öffentlich am Pranger statt („Stäupen“ v. mhd. stupe = Pfahl) und war mit Verlust des Haares verbunden, wurde verhängt bei kleinen Diebereien, Beleidigung, Hausfriedensbruch, nicht böswilliger Gotteslästerung sowie als Frauenstrafe und vollzogen vom Scharfrichter oder einem seiner Knechte und von daher ehrenrührig. Weniger entehrend, da nicht öffentlich und von einer Gerichtsperson – dem Stockmeister – vollzogen, waren die Stockschläge auf das blanke Gesäß, verabreicht wegen leichter Ungehorsamkeiten. Die Anzahl der Stockschläge war – etwa nach dem Schwabenspiegel – auf 40 begrenzt, doch wurden – um die Begrenzung nicht zu überschreiten – nur 39 Schläge verabreicht. Vielfach war die Zahl der Schläge jedoch nicht festgelegt, sondern in das Ermessen des Richters gestellt (verbera non dantur ad mensuram).

Bäcker, die untergewichtige Ware verkauft hatten, wurden der "Bäckertaufe" unterzogen. Dabei wurde der Delinquent in einen Korb ("Bäckerkäfig") getan und mittels eines Wippgalgens (schupfe) entsprechend der Größe seines Vergehens mehrfach in einem Brunnen oder einem Tümpel untergetaucht.

Mit Rutenstreichen und Stockschlägen wurde auch in der ®Erziehung, in der Schule (s. Schulmeister) und Lehre (s. Lehrjunge) nicht gespart. Der Schwabenspiegel verbietet dem Lehrherrn das Blutigschlagen und begrenzt die Zahl der Schläge auf 12. Ehemännern stand das Züchtigungsrecht bei sittlichen Verfehlungen der Ehefrau zu; auch hierbei war Körperverletzung zumeist strafbar, schwangere Frauen durften nicht geschlagen werden. Das hausväterliche Züchtigungsrecht galt auch gegenüber dem Gesinde und war ähnlich eingeschränkt wie das vorgenannte (Verbot der Tötung oder der Herbeiführung blutender Wunden).

Nach der Benediktregel, der Vorbildcharakter für viele Mönchsregeln zukam, galten „Schläge oder sonstige körperliche Züchtigungen“ als adäquate Strafen für verstockte, bösartige und widerspenstige Sünder gemäß den Schriftworten „Ein Tor wird durch Worte nicht gebessert“ und „Züchtige deinen Sohn mit der Rute, dann bewahrst du seine Seele vor dem Tode“. Knaben und jüngere Brüder, denen die rechte Einsicht noch fehlt, „züchtige man mit strengem Fasten oder bestrafe sie mit empfindlichen Schlägen, damit sie gebessert werden“.

Grüßle,

euridike

Zitat von Oban

Dann mach einen neuen Thread auf , julle!

Mach ich vielleicht mal, aber nicht zum jetzigen Zeitpunkt. Lassen wir erst mal diesen Thread laufen, zwei Mittelalter-Threads nebeneinander machen sich womöglich Konkurrenz.

euridike : Es käme darauf an, welche "Figuren" an so einem Event teilnehmen, daraus könnte sich dann die Art einer Handlung ergeben,

Im Mittelalter war gewiss nicht alles so, dass man es gut heißen könnte. Mit einer reinen Züchtigung als Strafe ist man da wohl noch glimpflich davon gekommen.

nun ja, julle, schläge gab es nicht nur als Strafe, sondern auch als Gedächtnisstütze. Ich denke dabei an dem Bauern, der mit dem Sohn an den Grenzen des Feldes langläuft und an jedem Grenzpunkt eine Gescheuert bekommt, um sich die Grenze auf ohne Grenzsteine einzuprägen.

dave ist ja Re-enactor und war in Deutschland Mitglied einer mittelaltergruppe und in England ist er jetzt Wikinger. Ich habe noch ein mittelalterliches Kleid. Sicherlich kann ich mir vorstellen Gutsherrin zu sein, doch als Frau wäre ich definitiv meinem Gatten unterworfen und damit ebenfalls verhaubar. Den Gedanken mag ich überhaupt nicht.
Nun